«Он окучивает определенную национал-патриотическую аудиторию, которая негативно относится к власти, но в нужный момент он ее корректирует, заявляя например, что все плохо, но трогать Владимира Владимировича лично не надо, потому что это и есть Россия», - заявил о клубе рассерженных патриотов Даниил Константинов.

Даже само смешное название «рассерженные патриоты» говорит о том, что это проект ФСБ, поскольку оно точно отражает методичку ФСБ по управлению населением согласно принципу «не можешь победить - возглавь», использование которой мы наблюдаем всюду в России на примере всех официально разрешенных общественных организаций, а также на примере неофициальных националистических групп. Подобные названия говорят о явном недостатке фантазии у людей, руководствующихся этой методичкой.

В соответствии с этой методичкой после слова «рассерженные» можно поставить по вкусу все что угодно, например: рассерженные горожане, рассерженные медики, рассерженные фермеры, рассерженные гомосексуалисты. Например, когда-то в Воронеже был проект «Граждане в ярости», по некоторой информации подментованный. Обратите внимание, что слова «рассерженные» и «ярость», имеют очень серьезную смысловую нагрузку - чуть ли не про штурм правительства. При этом очевидно, что в ближайшее время организация Гиркина подобное проводить не будет, следовательно использование таких слов это профанация и введение в заблуждение.

Во-вторых не менее смешно, но при этом еще и очень грустно, что кто-то считает, что проект, якобы оппозиционный к захватившей власть в России ФСБ, может возглавлять ФСБшник же Игорь Гиркин, начавший в 2014 году войну с Украиной, очевидно действуя тогда по указанию сверху (о чем он до сих пор многозначительно молчит, подчеркивая свою важность). Похоже, национал-патриоты невероятно глупы, если ведутся на все это, вступая в ряды клуба рассерженных патриотов военного преступника ФСБшника Игоря Гиркина.

В общем случае, такие проекты представляют собой спецоперацию ФСБ, имеющую целью взять под контроль недовольных, способных создать неприятности. Не удивительно, что в связи с военными провалами недовольных, склонных к насилию, появилось очень много. Поэтому создание такого проекта приобрело актуальность, и поэтому он появился столь внезапно. Контроль состоит в том, чтобы направить деятельность агрессивных людей в безопасное русло, а если они задумают что либо радикальное, например взять железнодорожные станции и телеграф - эффективно пресечь такие действия.

Но пресечение это исключительный случай, а вот рутинной функцией таких организаций является превентивное разжижжение мозгов ее участников тоталитарной пропагандой, например про необходимость противостояния и войны с Западом, базы НАТО, геев, евреев, православие, бандеровцев и т.п. Здесь уместно процитировать этолога Конрада Лоренца, из его знаменитой книги «Агрессия»: «Переориентирование агрессии – это самый простой и самый надежный способ обезвредить ее. Она довольствуется эрзац-объектами легче, чем большинство других инстинктов, и находит в них полное удовлетворение.» Если у человека навоз в голове, то не важно что у него в руках. Самое страшное, что может случиться у ФСБшной хунты это признание россиянами идеологической правоты Украины («антироссии» как говорят ФСБшные пропагандисты. «Свобода это наша религия» говорят украинцы) и переход российских «национал-патриотов» на сторону Украины. Гиркин, ввиду своего мировоззрения и биографии, идеально подходит на роль того, кто выполняет задачу ФСБ по недопущению этого вполне возможного поворота событий.

Эта ценнейшая для режима функция по переориентированию агрессии с лихвой перекрывает ничтожный вред от критики Путина, раздающейся от таких мнимо оппозиционных организаций. Напомним, что Путина критикуют десятилетиями, что не мешает ему сохранять власть. Это наводит на мысль, что политическая власть устроена сложнее, чем просто одобрение или не одобрение Путина. З. Фрейд в своей книге «Тотем и Табу» описывает явление амбивалентного отношения к вождю у первобытных народов (а национал-патриотам в большой мере свойственна первобытность). Первобытные племена испытывали одновременно чувство почтения к вождю, и в тоже время зависть и ненависть из-за его привилегированного положения. Но это не мешало вождю племени сохранять власть. Табу на прикосновение к вождю имело целью оградить вождя от насилия, а многие мучительные в отношении вождя ритуалы, имели целью безопасное удовлетворение ненависти к вождю.

Амбивалентное отношение пресмыкания и ненависти к властителю проявляется зачастую в представлении о двойниках Путина (или о двойниках иных исторических деятелей, например Петра I) - в представлении о том, что якобы был хороший царь, но потом злодеи подменили его на злого двойника. В такой психологии речь идет не о желании сменить царя, а только о пожелании ему измениться, причем в сторону еще большего тоталитаризма. Национал-патриоты никогда не хотели сменить царя, а путем заискивания и «рассерженности» преследовали совсем иную целью - установление в России тоталитаризма и почти ее достигли. Знание первобытной психологии позволяет пролить свет на смысл т.н. «рассерженности» национал-патриотов. Пролить свет на то, что грош ей цена, а ее вред огромен из-за пропаганды тоталитаризма, в котором и так по самую шею увязла Россия.