Письмо Андрея Бирюкова. Март 2024
Житель Воронежа Бирюков Андрей Юрьевич 1987 года рождения. По образованию физик: ВГУ физика металлов. Работал копирайтером. Был приговорен к 3,5 годам колонии за комментарии в Вконтакте про население России и про ее власть. 17 мая 2020 он прокомментировал в Вконтакте пост об уголовном деле Надежды Беловой, которую осудили по сфабрикованному уголовному делу об «оправдании терроризма» за комментарии про Михаила Жлобицкого. После приговора Андрею Бирюкову на него завели еще несколько уголовных дел об «оправдании терроризма» и призывах к экстремизму за его последнее слово на суде. Ведет эти дела следователь УФСБ Максим Проскуряков. На март 2024 находится в СИЗО-1 Воронежа.
«условный писатель, отвечу в общем. Это ремесло, и именно каждодневной работы тут больше, чем каких-то сверхъестественных озарений. Озарения - это в основном на ранней стадии, при зарождении идеи. Но тут тоже просто: если в голове у тебя много всего, то раньше позже какие-то элементы сцепляются между собой, порождая новое. Это управляемая шизофрения, контролируемый хаос. Потом надо некоторое время, чтобы дать этому зерну прорости в тебе. Когда оно готово начинается ежедневный труд. "Состояние потока" в нем бывает, как в любом деле, которым увлечен. Но вряд ли есть какое-то мистическое и непостижимое "вдохновение". Так что тут все демократично, и писателями могли бы быть очень многие люди. Ты мог бы - раз ты пишешь мне яркие, структурированные и содержательные письма.
Поэтому я против всей сложившейся культурной системы, в которой к писателю отношение как к жрице-весталке в Риме: с одной стороны, писателей как "управляющих словом" наделяют чуть ли не религиозным статусом. С другой стороны, из-за этого они во всем ограничены, и им ничего нельзя свободно написать. Не нужны не та ни другая крайность. Сама эта культура не нужна и должна быть пресечена.
Самая основная новость из твоего письма мне действительно уже была известна. О мертвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды, тем более тут я скажу даже не о самом Навальном, а о его пылких сторонниках. Меня пугал их вождизм, стремление сбросить ответственность на одного кумира самим ни за что не отвечая и оставаясь вечными детьми - которых кудато зовут голоса на заре, как в популярной песне советского рока. Это могло бы дать повторение всего нынешнего на новом витке. Теперь уже не даст. "Будущее представляется нам неоткрытой страной..."
С Русланом Власовым и Иваном Игнатовым я, получается, слегка знаком. Как зовут третьего, который с ними? Ну и что касается швабры - мда, немцы же дали эту вещь для того, чтобы пол было удобно мыть. Не для того, чтобы ее регулярно использовать в духе двух когда-то форсившихся мемов - карточек с заголовками "Общеизвестный факт номер такой-то".
То, что вам шлют ненависть, не должно расстраивать. Наоборот, теперь это как знак качества. Когда почти все оказались негодными, кто-то должен стоять и не сдаваться. Так определится, у кого есть перспективы. Хе-хе ну и меня тоже немного троллили из-за передачек - в духе "разъелся на печеньках". Паблик читают, фото смотрят. Воистину антиантропная культура, готовая придраться к человеку за сам факт его бытия, и из-за кусочков сладкого теста! Также при мне включали ваше видео о том, как приносили передачу ( саму картинку не было видно, понял по звуку). Упомяну еще как интересный факт: в здании на Энгельса, оказывается, водятся мыши. Когда никого особо нет на месте, они могут разбегаться из подвала по первому-второму этажу. Одному погрызли оставленную пару недешевой специальной обуви. Сложно даже вычленить, что именно это все символизирует; потому что символизирует сразу столь много всего!
По моему положению долго ничего не писал, теперь уже можно точно констатировать что ознакомление с делом у меня завершено. Суд вряд ли начнется раньше конца апреля. Скорее всего будет закрытый, если какие-либо адвокатские действия не изменят это. Вообще зацепок там немного. Думаю, на этот раз за одно-два заседания все не решится. Но это как пойдет.
Твое письмо не показалось мне сборником плохих новостей, наоборот скорее настроило на позитивный лад. Почему-то. Все отсеивается и определяется. Что еще было в городе за прошедшее время? Так понимаю, на неделе с 11 марта что-то происходило. Как выборы, кто победил?
Если уж о писателя, тто как с теми, кто выступает против (Сорокин, Акунин, Глуховский) их издают, запретили к публикации? Что в мире - Израиль? Тайвань? От новости про развитие нейросетей хочется сказать: "Ну что мясные? Теперь уже с вами точно всё. Думали, хотя бы писать книги и снимать фильмы сможете сами? Нет, вас заменят и здесь". Ждал подобного прогресса, но не настолько быстро. Понятно, что видео на 60 секунд это еще не фильм, но ограничения тут, скорее всего, чисто аппаратные. Да и ремейка раннего немого кино ("Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьотта", "Политый поливальщик") можно делать и в таком формате и их, конечно, попробуют сделать, когда к нейросети будет общий доступ. Многие вещи в искусстве репетативны, и с повторением одних и тех же структур вполне справится нейронка. Но есть и какая-то область "странных снов", которая должна остаться за человеком-творцом.
Традиционно - любые части письма можно использовать как угодно. Буду ждать нового общения, Андрей.»
|